#1 2014-08-25 17:00:48

Andriy
Эксперт
Из м.Львів, Україна
Зарегистрирован: 2014-08-12
Сообщений: 112
Сайт

Научное и не очень фричество

Тема создана для обсуждения и разоблачения всевозможных фейков, мошенничества и фричества.

Offline

#2 2014-08-25 17:15:55

Andriy
Эксперт
Из м.Львів, Україна
Зарегистрирован: 2014-08-12
Сообщений: 112
Сайт

Re: Научное и не очень фричество

Итак, фейк номер один. smile

Социальные сети (мордокнижка, вговноконтактик и прочие помойки (пардон за нецензурную лексику, не сдержался!)), а также жёлтые СМИ распространили в Интернете "сенсацию", будто 27 августа 2014 года Земля и Марс сойдутся настолько близко, что "Марс будет выглядеть таким же большим, как Луна". Цитирую: "27 августа в 00:33 подними глаза и посмотри на ночное небо. В Эту ночь планета Марс пройдет всего лишь в 34,65 тыс. миль от Земли. Невооруженным глазом это будет видно как две Луны над Землей! Следующий раз Марс будет так близко к Земле аж в 2287 году. Поделись этой новостью с друзьями, так как никто из живущих на Земле такого еще не видел".

Понятно, что это бред сивой кобылы.

Комментарий директора астрономической обсерватории Сергея Язева:

Марса с луну не будет

        sergey_yazev
        August 18th, 21:06

    К вопросу о сближении Марса и Земли.
    Чуден интернет. Широко распространена информация о том, что 27 августа сблизятся две планеты - причем настолько, что станет Марс на нашем небе подобен полной Луне.
    Только в лишенной школьной астрономии России может появиться подобный бред. Все неправильно.

    Единственное, что с натяжкой верно - это указание на 27 августа. Что это за дата? Это момент, когда наша Земля подходит ближе всего к орбите Марса, оказываясь вблизи ее перигелия. Но, для того чтобы планеты оказались близко друг к другу, надо же, чтобы и Марс находился в точке перигелия своей орбиты в тот же самый момент! А это бывает нечасто. Когда это случается, ситуацию называют великим противостоянием. Тогда дистанция между планетами уменьшается примерно до 55 - 56 миллионов километров. Это все равно очень много. Маленький Марс виден как яркая оранжевая звезда. В телескоп можно разглядеть крошечный диск планеты. В хороший (или космический) телескоп бывают видны подробности - одна из полярных шапок, темная деталь под названием Большой Сырт. Но не более того. Великие противостояния повторяются примерно через  15- 17 лет.

    Обычное (не великое) противостояние случаются гораздо чаще - раз в 780 суток, это примерно два земных года. Так бывает, когда Солнце, Земля и Марс оказываются точно на одной прямой линии. Но если противостояние не в августе, расстояние бывает гораздо больше. Так, последнее противостояние Марса было сравнительно недавно -  в апреле 2014 года, и Марс был в этот момент удален от нас более чем на 90 миллионов километров. Сейчас планеты расходятся, и 27 августа между Землей и Марсом будет более 200 миллионов километров. Повторяю, в этот момент Земля подойдет ближе всего к перигелию орбиты Марса, но вот незадача,- Марса-то там не будет!

    Поэтому смотреть на Марс сейчас, конечно, можно, но почти бессмысленно. В апреле он был вдвое ближе, и условия для наблюдений были куда лучше, чем сейчас. Дикое сообщение о том, что Марс будет на небе, как Луна - это невежественный фейк, как сейчас принято говорить о фальсификациях в интернете.

    Я догадываюсь, откуда возникла идея "Марс будет как Луна". Во время величайшего противостояния Марса в августе 2003 года расстояние между планетами уменьшилось до 55 миллионов километров, - впервые за последние столетия. И кто-то из популяризаторов писал, что в это время Марс  В ТЕЛЕСКОП С 75-КРАТНЫМ УВЕЛИЧЕНИЕМ был виден на небе как Луна  НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ. Повторяю: Марс как Луна, но только Луна без телескопа, а Марс в телескоп, да еще и с сильным увеличением. Тот, кто запустил фейк, видимо, решил, что ситуация всегда повторяется 27 августа. При этом почему-то забыл упомянуть про телескоп.

    Поэтому смотреть будет не на что. Не будет Марса размером с Луну. Предлагаю подождать очередного великого противостояния в июле 2018 года. Тогда расстояние будет 57 с половиной миллионов километров, а не 200 миллионов, как сейчас. Вот тогда и посмотрим в телескоп.

70900_600.jpg
На снимке - Марс во время противостояния в 2010 году. Фото Алана Фридмана получено с помощью хорошего телескопа. Без телескопа на Марс смотреть бесполезно, да и в телескоп не так уж интересно - слишком маленькая планета.

Источник: http://sergey-yazev.livejournal.com/156347.html

Offline

#3 2014-08-31 07:59:20

Andriy
Эксперт
Из м.Львів, Україна
Зарегистрирован: 2014-08-12
Сообщений: 112
Сайт

Re: Научное и не очень фричество

Перенес сюда сообщение гостя назвавшегося Коши-Буняковский:

Коши-Буняковский пишет:

Попалось мне сообщение, что 95% японцев рождаются с близорукостью.
Близорукость это когда фокус хрусталика(линза) находится до сетчатки глаза.
Фокусное расстояние линзы определяется геометрией линзы, что сейчас не важно, и коэффициентом преломления, который в свою очередь зависит от длины волны падающего света. Формулу не привожу, скажу только что, чем меньше длина волны, тем коэффициент преломления больше. Иными словами фокус короче. Видимый спектр располагается в диапазоне от 380-400 нм (фиолетовый) до 625-700 нм красный.
Вывод: “проящуры” жителей японских островов проживали в среде, где видимый спектр был смещён в сторону фиолетового и далее длин волн, а изолированность нации сохранила их физиологические и анатомические особенности. Близорукость японцев это не болезнь это их история.

Утверждение о том, что 95% японцев рождаются с близорукостью - абсолютная ложь. Да, в Японии очень много людей страдают миопией, но они приобретают эту болезнь с возрастом, а первопричиной является чрезмерная нагрузка на глаза (чтение иероглифов, работа за компьютером и т.п.). Это плата хомо сапиенсов за научно-технический прогресс.

Offline

#4 2014-10-13 21:10:40

Andriy
Эксперт
Из м.Львів, Україна
Зарегистрирован: 2014-08-12
Сообщений: 112
Сайт

Re: Научное и не очень фричество

Копирую сюда свежие разоблачения сделанные популяризатором космонавтики, блогером Виталием Егоровым:

1. Рукотворный крест на Марсе

230090_original.jpg

Обсудим свежую уфологическую тему, которая сейчас набирает обороты на соответствующих ресурсах: “кельтский крест” на Марсе.

Снимок макрокамерой MI марсохода Opportunity был сделан на 3720 сол (марсианский день) работы марсохода на поверхности. Сейчас там уже 3811 сол, т.е. уфологам понадобилось три месяца, чтобы рассмотреть этот крест.

Кажется, что ответ настолько очевиден, что нет смысла даже обращать внимания, но мне уже несколько раз за день присылали ссылки, как на русскоязычные, так и иностранные сайты. Поэтому надо прокомментировать.

Да, перед нами не фейк или "игра света и тени". На фото макрокамеры действительно крест. Более того, можно с уверенностью утверждать, что к его появлению причастны инопланетяне, которые являются самой могущественной цивилизацией Солнечной системы. Они отправили дистанционно управляемого робота на другую планету, где он и создал этот культовый объект.

231573_original.jpg

Данный "кельтский крест" обязан своим появлением другому, не менее культовому объекту, которым воспользовались инопланетяне, при создании робота - так называемой "крестовой отвертке"

231119_original.jpg

И марсоход Opportunity, являясь инопланетянином на Марсе, снял в рыхлом грунте отпечаток собственного инструмента: спектрометра APXS (Alpha particle X-ray spectrometer).

231827_original.jpg

Функция спектрометра - определение химического состава исследуемых образцов, по рентгеновскому излучению, которое возникает при облучении образца потоком Альфа-лучей от радиоактивного источника APXS - кюрия 244.

230589_original.jpg

Такой инструмент размещался на всех марсоходах NASA, что позволило составить сравнительную картину состава марсианского грунта:

230324_original.jpg

У марсохода Curiosity APXS выглядит немного иначе:

231203_original.jpg

Поэтому он оставляет другие характерные отпечатки, которые тоже сложно интерпретировать, если не знать, что это за след.

230669_original.jpg

Так, что ждем новых сенсационных открытий диванных археологов.

Источник: http://zelenyikot.livejournal.com/50954.html

Offline

#5 2014-10-13 21:17:07

Andriy
Эксперт
Из м.Львів, Україна
Зарегистрирован: 2014-08-12
Сообщений: 112
Сайт

Re: Научное и не очень фричество

2. "Комсомолка" вконец деградировала...

Сделаем сегодня Днем борьбы с ахинеей. Не успел я рассказать про "крест на Марсе", как "Космомольская правда" и десятки ее последователей порадовали мир новой сенсацией: "ангелом на Марсе". Раньше ведущие "научной" рубрики "Комсомолки" были осмотрительнее, писали хотя бы со ссылкой на кого-то, или пересказывали свои смешные впечатления от увиденного на снимках. Теперь же совсем стыд потеряли, гонят чушь даже не утруждая себя хоть каким-то подтверждением своих слов.

232996_original.jpg

В этой заметке вранье на каждой строчке:

Американский марсоход Curiosity выдал новую сенсацию... - перед нами фото марсохода Opportunity.

Кадры были сделаны еще в мае, однако обнародованы только сейчас... - кадры были сделаны и опубликованы еще в 2004 году. Хотя, если для "Комсомолки" "обнародовать" - это значит сделать ролик с тревожной музыкой и закадровым голосом и выложить на youtube под именем "Mars UFO? Alien Drone?", то тогда здесь они правы. В нормальном мире для обнародования достаточно публикации на официальном сайте.

Ученые ломают голову в попытках объяснить необычный феномен... - ученые даже не собирались ломать голову, поскольку прекрасно знали, что это за "феномен".

В NASA считают, что «ангел» - это всего лишь причудливая световая вспышка или удачно пойманный блик... - в NASA не считали этот блик причудливым, потому что они своими руками сделали этого "ангела".

Самое забавное, но в самом начале ролика, на который ссылается "Комсомолка", можно найти указание на номер снимка в архиве NASA: PIA06276. А найдя его на сайте, можно узнать причину возникновения этого "ангела". NASA, с присущей скромностью пометило этот объект так, что трудно было бы пройти мимо:

231941_original.jpg

Heat Shield - это тепловой щит, который применяется в процессе посадки на Марс различных аппаратов. Без него практически невозможна мягкая посадка на Марс.

http://www.youtube.com/watch?v=_2AC-Zf6 … LCXFW2gwsG

Марсоход Opportunity единственный, кто вплотную подходил к своему щиту - остальные бросили его без внимания.

232552_original.jpg

Вот так он выглядит еще ближе.

232870_original.gif

Причина появления "ангела" еще не только в блике, но и в свойстве ПЗС матрицы. Данное явление называется "блюминг" - это результат "растекания" избыточного заряда от пересвеченных областей матрицы ПЗС в соседние ячейки". Такое явление характерно для многих снимков с космических аппаратов, и без него зачастую не обойтись, если мы хотим добиться более высокой четкости снимков в тех диапазонах яркости, которые не вызывают блюминг.

На совести блюминга не один "ангел", которые появляются то тут тот там:

http://youtu.be/wn06pPPnG64

Разумеется, я не думаю, что "Комсомолка" перепишет новость и не будут впредь гнать подобную пургу, но, по крайней мере, я смог объяснить ситуацию тем, кто действительно хотел разобраться.

Источник: http://zelenyikot.livejournal.com/51343.html

Offline

#6 2014-10-19 12:58:14

Andriy
Эксперт
Из м.Львів, Україна
Зарегистрирован: 2014-08-12
Сообщений: 112
Сайт

Re: Научное и не очень фричество

Ранее, в мордокнижке, я неоднократно высказывал свое мнение о том, что проект "Mars One" есть не что иное, как обыкновенное мошенничество, поскольку этот проект невозможно реализовать даже теоретически, и вот тому подтверждение.

Будущее миссии Mars One поставлено под сомнение

Знаменитая миссия по колонизации Красной планеты Mars One, задуманная Деннисом Тито (Dennis Tito) ещё в 2012 году, теперь находится под угрозой: команда авторитетных теоретиков провела тщательный анализ потенциала проекта и пришла к неутешительным выводам. Оказывается, если колонисты не погибнут в течение 10 недель после примарсения, то им может не хватить пищи и других ресурсов, чтобы жить в соответствии с планами руководителей миссии.

Учёные разработали детальную расчётную программу (запасная ссылка на файл), чтобы провести оценку планов по освоению Марса. В рамках исследования учитывались все возможные факторы, которые могут повлиять на успех или провал миссии. В качестве модели теоретики использовали Международную космическую станцию.

При расчётах были выявлены ранее неучтённые недостатки в планировании проекта. В первую очередь специалисты пришли к выводу, что кампания Mars One окажется существенно дороже, чем рассчитывают создатели сегодня, и к тому же, миссия потребует ряда технологий, которыми на сегодняшний день учёные пока не располагают.

Например, выращивание продуктов питания для колонии является одной из самых слабых сторон проекта. Изначальный план предусматривал для выращивания продуктов питания строительство "теплицы" площадью 50 квадратных метров. Однако новая модель показывает, что чтобы вырастить сбалансированный рацион для колонистов, включающий в себя достаточное количество бобов, салата, арахиса, картофеля и риса в расчёте 3040 калорий на человека в день, потребуется не менее 200 квадратных метров "плантаций", и это при условии что колонистов будет всего четверо.

В связи с этой недоработкой возникает ряд новых, потенциально опасных проблем. Растения поглощают углекислый газ и выделяют кислород, которым люди будут дышать. С одной стороны, это хорошо, но с другой — присутствие большого количества посаженных растений в жилом модуле в замкнутом пространстве, может вызвать рост концентрации кислорода до токсичного уровня. Содержание важного для дыхания газа может быть даже столь велико, что будут возникать частые пожары.

o_1017616.jpg?638644859

Чтобы предотвратить такую проблему, кислород необходимо будет отводить из помещения и замещать его газообразным азотом. А это чревато быстрым расходом всех запасов газа, которые колонисты привезут с Земли.

Другой потенциальной проблемой является тот факт, что жилые модули будут далеко не герметичны. Из-за этого будут иметь место постоянные утечки воздуха для дыхания, а по окончании запасов азота, необходимого для поддержания давления, астронавты, скорее всего, погибнут. Как показывают расчёты, смерть от удушья может наступить уже через 68 дней после прибытия на Марс.

Конечно же, можно постоянно доставлять кислород с Земли, но от этого проблема утечки воздуха по-прежнему никуда не девается, не говоря уже о том, как дорого будет доставлять баллоны с газом на другую планету.

Постоянные утечки приведут к тому, что жилые модули станут непригодными для жизни примерно через год-полтора после начала миссии. Специалисты MIT сообщают, что утечки могут быть компенсированы посредством сбора азота из атмосферы самого Марса, но необходимая для этого система будет слишком громоздкой и дорогостоящей для отправки её на Красную планету.

Расчёты экспертов ставят под сомнение и саму возможность выращивания пищевых продуктов на другой планете.

"Мы обнаружили, что доставка еды на Марс будет дешевле выращивания продуктов прямо там. На Красной планете колонистам понадобятся системы освещения и орошения, которые требуют постоянного контроля. Освещение, которое будет осуществляться 875 светодиодными системами, будет постоянно требовать новых запчастей, из-за чего изначальный груз нужно будет сделать больше", — рассказывает соавтор исследования Сидни До (Sydney Do).

o_1017617.jpg?1425807361

Далее, отмечается в пресс-релизе, потребуется немало времени, прежде чем взойдут первые ростки на марсианской плантации. В это время колонистам также нужно будет что-то есть и пить, к тому же, посевы постоянно поглощают воду и азот, расходуя имеющиеся запасы.

Не менее важной оказалась проблема с запасными частями. Проводить ремонт и замену частей многочисленного оборудования придётся не реже, чем на МКС. Однако если в последнем случае проблема решается практически мгновенной доставкой всего необходимого на орбиту, то потребности колонистов Марса смогут быть удовлетворены лишь через годы.

По оценкам MIT, к тому времени, когда марсианской колонии будет уже 10 лет, пятый экипаж должен будет забрать с собой около 100 тонн грузов, из которых 64% будут запчастями. И даже современная 3D-печать не сможет решить эту проблему, поскольку данная технология всё же пока далека от совершенства.

Также в ходе расчётов были выявлены проблемы с транспортировкой. Миссия предусматривает использование расширенной версии корабля SpaceX Dragon, но она пока что ещё даже не построена. Кроме того, специалисты MIT точно рассчитали, сколько запусков потребуется, чтобы перенести всё необходимое для строительства жилых модулей на Марсе: их должно быть не менее 15, суммарной стоимостью в $4,5 миллиарда (около 180 миллиардов рублей). И это только на первом этапе колонизации.

В целом, команда MIT не отрицает возможности отправки людей на Марс и основания колонии. Просто те планы, которые огласили руководители миссии, оказываются не совсем осуществимыми. Поэтому, предлагают теоретики, возврат колонистов через какое-то время обратно на Землю может оказаться гораздо более целесообразным решением, чем попытка оставить их на Красной планете навсегда.

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2053300&cid=2161

Offline

#7 2014-10-21 00:17:35

Sergey
Эксперт
Из Toronto, Canada
Зарегистрирован: 2014-08-18
Сообщений: 18
Сайт

Re: Научное и не очень фричество

Мой анализ.

Фото "креста" взял отсюда:
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/al … 5M2M1.HTML

Кольцо обода спектрометра (Super Rover's X-Ray Vision) взял отсюда:
http://mars.jpl.nasa.gov/mer/gallery/pr … 0120a.html

24ay8a1.jpg 32zl3rr.jpg


"Вы видите, но не наблюдаете" (Шерлок Холмс)

Offline

#8 2014-10-21 07:49:52

Sergey
Эксперт
Из Toronto, Canada
Зарегистрирован: 2014-08-18
Сообщений: 18
Сайт

Re: Научное и не очень фричество

Ещё одна "сенсация" расползается по интернету:

У кометы Чурюмова-Герасименко был заснят белый НЛО
http://esoreiter.ru/index.php?id=0914/u … st=09.2014

2wpmdkz.jpg
23ihr40.jpg

Моя версия:

Это - блеск, вероятно от кристаллической поверхности камня. Я просмотрел разные фото этого астероида и нашел, что разные места более яркие, чем остальная поверхность.

-------------
dac9g.jpg
https://ps.vk.me/c609821/u90001320/docs … _shine.png
-------------

Здесь я показываю то место, которое, как я считаю, имеет этот блеск. Блеск происходит только под определенным углом освещения, что видно по теням на разных фото. Только на ещё одном фото появился блеск, только не яркий. И тени там расположеы похожим образом, как на первом фото с "нло".

-------------
10xeeqw.jpg
https://ps.vk.me/c423221/u90001320/docs … object.png
-------------


"Вы видите, но не наблюдаете" (Шерлок Холмс)

Offline

#9 2014-10-21 09:49:59

Sergey
Эксперт
Из Toronto, Canada
Зарегистрирован: 2014-08-18
Сообщений: 18
Сайт

Re: Научное и не очень фричество


"Вы видите, но не наблюдаете" (Шерлок Холмс)

Offline

#10 2014-10-21 19:50:29

Andriy
Эксперт
Из м.Львів, Україна
Зарегистрирован: 2014-08-12
Сообщений: 112
Сайт

Re: Научное и не очень фричество

Sergey пишет:

Ещё одна "сенсация" расползается по интернету:

Отличная работа, спасибо! Публикация по вашим материалам находится здесь. И по "крестам" теперь тоже всё всем должно быть понятно.

Offline

#11 2014-10-31 20:58:37

Sergey
Эксперт
Из Toronto, Canada
Зарегистрирован: 2014-08-18
Сообщений: 18
Сайт

Re: Научное и не очень фричество

Очень коротко. Увидел это сообщение об "нло" "возле посёлка Фрол, Шатурского района":
https://pp.vk.me/c624130/v624130047/5f0e/QQFqUGU7rqo.jpg
https://vk.com/wall-42577485_3522

Стал искать по фото. Нашёл что это отфотошопленный столб:
http://4.bp.blogspot.com/-UlUKvXWpXW0/TwLCYjFTpXI/AAAAAAAAAeU/rRlEZwxRBto/s1600/1281076662048_hz-myalibaba-web4_2413.jpg
http://meditacionesdeunfumador.blogspot … -xian.html

По адресу выше - подробный разбор (на испанском, но по фото всё видно).

И ещё, впервые фото показалось на китайском форуме в 2011 г. А по EXIF - снято в марте 2010 г.
Вот такой посёлок Фрол 2014 г. smile

Архив
https://web.archive.org/web/20120107055 … _5321.html
Другой такой же
http://www.ttufo.com/ufo/201112/2123.html


"Вы видите, но не наблюдаете" (Шерлок Холмс)

Offline

Подвал доски

Под управлением ufology-news.com

© Новости Уфологии, 2011—2017. Все права защищены.