https://www.youtube.com/watch?v=Ru4_7v21Bdg

Широко известные в научном сообществе "окаменелости нитчатых бактерий из кремней Апекс" были обнаружены около четверти века назад в западноавстралийском регионе Пилбара. Честь их открытия принадлежит палеонтологу Калифорнийского университета Джеймсу Уильяму Шопфу, который первым интерпретировал микроскопические объекты из кремнистой породы как самые ранние свидетельства органической жизни. Возраст включающих объекты пород при этом составлял 3,46 млрд лет.

И действительно, оборудование конца прошлого века явно показывало нити диаметром от одного до 20 микрон, вроде бы даже имевшие какую-то внутреннюю структуру и напоминавшие несколько ячеек, соединенных в цепочки. В течение 10 лет после публикации материалов Шопфа информация о раннеархейских бактериях проникла во многие учебники и научно-популярные издания.

Но в 2002 году оксфордский палеобиолог Мартин Бразьер поставил под сомнение органическое происхождение находки Шопфа. Он обратил внимание на то, что нити, считающиеся остатками бактерий, заключены в горных породах вулканического происхождения, образовавшихся при очень высоких температурах. А под современным микроскопом они еще и выглядят как самые обычные кристаллы минералов. Согласно гипотезе самого Бразьера, лжебактерии представляли собой не микрофоссилии, а частицы углерода, расположенные примерно в виде нитей по границам кристаллов, образовавшихся в горячих потоках.

В настоящее время большинство ученых склонно считать, что "нитчатые бактерии кремней Апекс" имеют гидротермальное происхождение. Но Шопф с коллегами продолжает настаивать на их биогенном характере. Их коллектив выдвинул новую гипотезу, согласно которой окаменелости принадлежат термофильным бактериям вроде тех, что сегодня обитают в районе глубоководных гидротермальных источник.

Недавно было опубликовано новое исследование, посвященное этим загадочным объектам, подтвердившее справедливость гипотезы о небиологическом происхождении австралийских нитей. Благодаря использованию современной электронной микроскопии британским палеонтологам удалось исследовать структуру и химический состав волокон. Как оказалось, то, что десятилетиями считалось окаменелостями бактерий, на самом деле представляет собой ряды силикатных зерен, на которых впоследствии адсорбировался углерод.

Эти зерна, богатые калием и барием, довольно похожи на часто встречающиеся в Австралии слюды, которые благодаря своей высокой абсорбционной способности широко используются при ликвидации разливов нефти. По всей вероятности, аналогичный процесс имел место и в архее, приведя к накоплению углеродного материала на силикатном минеральном агрегате.

Таким образом, статус древнейших на сегодня окаменелостей переходит к Gunflintia – остаткам цианобактерий возрастом 1,88 млрд лет, описанным из канадских кремней полосчатой железистой формации, резюмируют исследователи.

Статья в PDF Changing the picture of Earth's earliest fossils (3.5–1.9 Ga) with new approaches and new discoveries опубликована порталом PNAS

Doi: doi: 10.1073/pnas.1405338111

Источник: paleonews.ru

Американским ученым не удалось обнаружить следов высокоразвитых цивилизаций в ста миллионах галактик. Эти результаты были получены благодаря данным с инфракрасного космического телескопа НАСА WISE. Результаты исследования представлены в журнале Astrophysical Journal, а коротко о нем сообщается в пресс-релизе Университета штата Пенсильвания.

«Если мощная цивилизация, владеющая технологией космических полетов, колонизовала целую галактику, энергия от ее техники оставила бы след в среднем инфракрасном диапазоне — а именно на такое излучение и настроен телескоп WISE (хотя и с другой целью). Вот идея, которая легла в основу нашего исследования», — рассказал автор проекта Джейсон Райт (Jason T. Wright).

Еще в 1960-х годах физик Фримен Дайсон писал, что, согласно фундаментальным законам термодинамики, энергия от вычислительных машин, космических кораблей и другой техники в галактическом масштабе должна излучаться в виде тепла, в волнах средней ИК-области. Однако только подобные WISE аппараты смогли измерять излучение космических объектов.

Астрономы изучили почти весь каталог галактик, выявленных WISE (около ста миллионов) и определили около сотни тысяч объектов с повышенным излучением в средней ИК-области.

За редким исключением среди них не нашлось ни одной, соответствующей третьему типу по шкале Кардашева (умеющих пользоваться энергией всей галактики). «Этот вывод тем более интересен, что возраст этих галактик составляет несколько миллиардов лет — срок, вполне достаточный для развития высокоразвитых инопланетных цивилизаций. Значит, их или нет, или их энергетические затраты слишком малы, чтобы мы могли их засечь», — заявил Райт.

Тем не менее, ученые идентифицировали около 50 галактик с необычно высоким уровнем ИК-излучения. Только подробные дополнительные исследования покажут, являются ли эти волны результатом естественных астрофизических процессов, или все же указывают на присутствие высокоразвитой цивилизации.

Источник: lenta.ru

Search for advanced civilizations beyond Earth finds nothing obvious in 100,000 galaxies

After searching 100,000 galaxies for signs of highly advanced extraterrestrial life, a team of scientists using observations from NASA's WISE orbiting observatory has found no evidence of advanced civilizations in them. "The idea behind our research is that, if an entire galaxy had been colonized by an advanced spacefaring civilization, the energy produced by that civilization's technologies would be detectable in mid-infrared wavelengths—exactly the radiation that the WISE satellite was designed to detect for other astronomical purposes," said Jason T. Wright, an assistant professor of astronomy and astrophysics at the Center for Exoplanets and Habitable Worlds at Penn State University, who conceived of and initiated the research.

The research team's first paper about its Glimpsing Heat from Alien Technologies Survey (G-HAT), will be published in the Astrophysical Journal Supplement Series on April 15, 2015. Also among the team's discoveries are some mysterious new phenomena in our own Milky Way galaxy.

"Whether an advanced spacefaring civilization uses the large amounts of energy from its galaxy's stars to power computers, space flight, communication, or something we can't yet imagine, fundamental thermodynamics tells us that this energy must be radiated away as heat in the mid-infrared wavelengths," Wright said. "This same basic physics causes your computer to radiate heat while it is turned on."

Theoretical physicist Freeman Dyson proposed in the 1960s that advanced alien civilizations beyond Earth could be detected by the telltale evidence of their mid-infrared emissions. It was not until space-based telescopes like the WISE satellite that it became possible to make sensitive measurements of this radiation emitted by objects in space.

Roger Griffith, a postbaccalaureate researcher at Penn State and the lead author of the paper, scoured almost the entire catalog of the WISE satellite's detections—nearly 100 million entries—for objects consistent with galaxies emitting too much mid-infrared radiation. He then individually examined and categorized around 100,000 of the most promising galaxy images. Wright reports, "We found about 50 galaxies that have unusually high levels of mid-infrared radiation. Our follow-up studies of those galaxies may reveal if the origin of their radiation results from natural astronomical processes, or if it could indicate the presence of a highly advanced civilization."

In any case, Wright said, the team's non-detection of any obvious alien-filled galaxies is an interesting and new scientific result. "Our results mean that, out of the 100,000 galaxies that WISE could see in sufficient detail, none of them is widely populated by an alien civilization using most of the starlight in its galaxy for its own purposes. That's interesting because these galaxies are billions of years old, which should have been plenty of time for them to have been filled with alien civilizations, if they exist. Either they don't exist, or they don't yet use enough energy for us to recognize them," Wright said.

"This research is a significant expansion of earlier work in this area," said Brendan Mullan, director of the Buhl Planetarium at the Carnegie Science Center in Pittsburgh and a member of the G-HAT team. "The only previous study of civilizations in other galaxies looked at only 100 or so galaxies, and wasn't looking for the heat they emit. This is new ground."

Matthew Povich, an assistant professor of astronomy at Cal Poly Pomona, and a co-investigator on the project, said "Once we had identified the best candidates for alien-filled galaxies, we had to determine whether they were new discoveries that needed follow-up study, or well-known objects that had a lot of mid-infrared emission for some natural reason." Jessica Maldonado, a Cal Poly Pomona undergraduate, searched the astronomical literature for the best of the objects detected as part of the study to see which were well known and which were new to science. "Ms. Maldonado discovered that about a half dozen of the objects are both unstudied and really interesting looking," Povich said.

"When you're looking for extreme phenomena with the newest, most sensitive technology, you expect to discover the unexpected, even if it's not what you were looking for," said Steinn Sigurdsson, professor of astronomy and astrophysics at Penn State's Center for Exoplanets and Habitable Worlds and a co-investigator on the research team. "Sure enough, Roger and Jessica did find some puzzling new objects. They are almost certainly natural astronomical phenomena, but we need to study them more carefully before we can say for sure exactly what's going on."

Among the discoveries within our own Milky Way galaxy are a bright nebula around the nearby star 48 Librae, and a cluster of objects easily detected by WISE in a patch of sky that appears totally black when viewed with telescopes that detect only visible light. "This cluster is probably a group of very young stars forming inside a previously undiscovered molecular cloud, and the 48 Librae nebula apparently is due to a huge cloud of dust around the star, but both deserve much more careful study," Povich said.

"As we look more carefully at the light from these galaxies," said Wright, "we should be able to push our sensitivity to alien technology down to much lower levels, and to better distinguish heat resulting from natural astronomical sources from heat produced by advanced technologies. This pilot study is just the beginning."

Source: phys.org

The Ĝ Infrared Search for Extraterrestrial Civilizations with Large Energy Supplies. III. The Reddest Extended Sources in WISE

Roger L. Griffith1,2, Jason T. Wright1,2, Jessica Maldonado3, Matthew S. Povich3, Steinn Sigurđsson1,2, and Brendan Mullan4
Hide affiliations

1 Department of Astronomy & Astrophysics, 525 Davey Lab, The Pennsylvania State University, University Park, PA 16802, USA
2 Center for Exoplanets and Habitable Worlds, 525 Davey Lab, The Pennsylvania State University, University Park, PA 16802, USA
3 Department of Physics and Astronomy, California State Polytechnic University, Pomona, 3801 West Temple Avenue, Pomona, CA 91768, USA
4 Carnegie Science Center, 1 Allegheny Avenue, Pittsburgh, PA 15212, USA

Roger L. Griffith et al. 2015 ApJS 217 25. doi:10.1088/0067-0049/217/2/25
Received 15 Август 2014, accepted for publication 19 Январь 2015. Published 15 Апрель 2015.
© 2015. The American Astronomical Society. All rights reserved.

Source: iopscience.iop.org

Динофлагелляты (Dinophyta):

http://youtu.be/eSROHwGaLCg

Сверкающий кальмар (Watasenia scintillans):

http://youtu.be/iHZQa8uz_sc

Профессор медицины Роберт Пол Ланца, известный своими исследованиями в области изучения стволовых клеток и клонирования, является также создателем новой научной теории - биоцентризма. Одну из его статей на эту тему мы предлагаем вашему вниманию.

Жизнь - это приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление.

После смерти своего старого друга Альберт Эйнштейн сказал: "Бессо покинул этот странный мир немного раньше меня. Это ничего не значит. Таким людям, как мы, известно, что различие между прошлым, настоящим и будущим - только упрямая навязчивая иллюзия".

Новые данные также подтверждают, что Эйнштейн был прав: смерть - это иллюзия.

Наш классический способ мышления основан на убеждении, что мир имеет объективное существование, независимое от наблюдателя. Но множество экспериментов показывает, что все как раз наоборот. Мы считаем, что жизнь есть только активность углерода и смеси молекул: какое-то время мы живем, а затем гнием в земле.

Мы верим в смерть, потому что нас учили, что мы умираем. Кроме того, конечно, потому, что мы ассоциируем себя с нашим телом, и мы знаем, что тела умирают. Конец истории. Но биоцентризм, новая теория, касающаяся всего, говорит нам, что смерть не может быть оконечным событием, как мы думаем. Удивительно, что если добавить жизнь и сознание в уравнение, можно объяснить некоторые из самых больших загадок науки. Например, становится понятно, почему пространство и время - и даже свойства самой материи - зависят от наблюдателя. Также становится понятно, почему законы, силы и константы вселенной кажутся идеально подобранными для существования жизни.

Пока мы не осознаем вселенную в наших головах, попытки понять реальность останутся дорогой в никуда. Взглянем на погоду "снаружи": вы видите голубое небо, но клетки вашего мозга могут быть изменены так, что небо будет выглядеть зеленым или красным. В действительности, с использованием генной инженерии мы могли бы сделать так, что все красное будет вибрировать или издавать шум, или даже вызывать у вас сексуальное желание, как это происходит у некоторых птиц. Вы думаете, что сейчас светло, но ваши мозговые токи могут быть изменены так, что вы увидите сумерки. Вы думаете, что сейчас жарко и влажно, но для тропической лягушки погода кажется холодной и сухой. Это логика применима практически ко всему. Итог: то, что вы видите, не может присутствовать без вашего сознания.

По правде говоря, вы не можете увидеть что-либо через кости, которые окружают ваш мозг. Ваши глаза - это не порталы в мир. Все, что вы видите и испытываете прямо сейчас, даже ваше тело, это вихрь информации, происходящий в вашем уме. Согласно биоцентризму, пространство и время не являются жесткими, холодными объектами, как мы думаем. Взмахните рукой в воздухе: если вы уберете все, что останется? Ничего. То же самое относится и ко времени. Пространство и время являются просто инструментами для размещения всего.

Рассмотрим знаменитый эксперимент с двумя щелями. Когда ученые наблюдают прохождение частиц через две щели в барьере, частица ведет себя как пуля и проходит через одну щель или через другую. Но если не наблюдать, она действует как волна и может пройти через обе щели одновременно. Итак, как может частица изменять свое поведение в зависимости от того, смотрите вы на нее или нет? Ответ прост: реальность - это процесс, который включает в себя ваше сознание.

Или, например, возьмем знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга. Если действительно существует мир снаружи, где частицы хаотично скачут, то мы должны быть в состоянии измерить все их свойства. Но мы не можем. Например, точные положение и импульс частицы не могут быть известны в одно и то же время. Так почему для частицы должно иметь значение, что вы решили заняться измерениями? И как пары "квантово запутанных", то есть имеющих общее происхождение, частиц могут мгновенно связываться друг с другом из противоположных концов галактики, как будто пространство и время не существуют? Опять же, ответ прост: потому что они не находятся просто "снаружи" - пространство и время являются инструментами нашего ума.

Смерть не существует во вневременном, внепространственном мире. Бессмертие не означает бесконечное существование во времени, но находится вне времени вообще.

Наш линейный способ мышления о времени не согласуется также и с другим рядом недавних экспериментов. В 2002 году ученые показали, что частицы света, фотоны, знали заранее, что их далекие близнецы будут делать в будущем. Они проверили связь между парами фотонов. Они прерывали движение одного фотона, и он должен был решить, станет ли он волной или частицей. Исследователи увеличивали расстояние, которое требовалось другому фотону, чтобы добраться до своего детектора. При этом они могли поместить на его пути поляризатор, чтобы предотвратить его превращение в частицу. Каким-то образом первая частица узнавала, что исследователь собирается сделать, до того, как это происходило, на расстоянии, мгновенно, как если бы не было ни пространства, ни времени между ними. Она решала не становиться частицей даже до того, как ее близнец встречал поляризатор. Не имеет значения, как мы проводим эксперимент. Наш ум и его знание - единственное, что определяет, как ведут себя частицы. Эксперименты последовательно подтверждают эффект зависимости от наблюдателя.

Удивительно? Рассмотрим еще один эксперимент, который был недавно опубликован в престижном научном журнале "Science". Ученые во Франции, направляя фотоны в аппарат, продемонстрировали, что их действия могли задним числом изменить то, что уже случилось в прошлом. Когда фотоны достигали разветвления в аппарате, они должны были решить, следует ли вести себя как частицам или как волнам при попадании в расщепитель луча. Позже, после того, как фотоны проходили разветвление, экспериментатор мог случайно включить или выключить второй расщепитель луча. Оказывалось, что решение наблюдателя в этот момент определяло, как частицы поступали, проходя разветвление раньше. Иначе говоря, в этот момент экспериментатор выбирал свое прошлое.

Конечно, мы живем в этом же самом мире. Но критики утверждают, что такое явление ограничено микромиром. Однако такое представление о двух мирах (то есть один набор физических законов для мелких объектов, а другой для остальной вселенной, включая нас) не имеет никакого основания и в настоящее время оспаривается в лабораториях по всему миру. Несколько лет назад исследователи опубликовали статью в журнале "Nature", показав, что квантовое поведение проявляется в повседневной реальности. Пары вибрирующих ионов были коаксильно совмещены для их "запутывания", и их физические свойства оказались связаны, когда они были разнесены на большие расстояния ("жуткое дальнодействие", как сказал об этом Эйнштейн). Другие эксперименты с огромными молекулами, так называемыми "фуллеренами", также показывают, что квантовая реальность выходит за пределы микромира. А в 2005 году кристаллы KHC03 продемонстрировали эффект "запутанности", будучи полдюйма высотой - таким образом, квантовое поведение проявляется в обычном мире человеческого масштаба.

Мы отрицаем идею нескольких вселенных из сериала Star Trek как фантастику, но оказывается, в этом популярном жанре есть нечто большее, чем только фрагменты научной истины. Одним из известных аспектов квантовой физики является то, что наблюдения совершенно не могут быть предсказаны. Вместо этого есть ряд возможных наблюдений, имеющих различные вероятности. Одно из главных объяснений, теория "многих миров", утверждает, что каждое из этих возможных наблюдений соответствует отдельной вселенной ("мультивселенная"). Есть бесконечное число вселенных, и все, что теоретически могло случиться, в какой-то вселенной происходит. Смерть не существует в каком-то реальном смысле в этих сценариях. Все возможные вселенные существуют одновременно, независимо от того, что происходит в любой из них.

Жизнь - это приключение, которое превосходит наше обычное линейное мышление. Когда мы умираем, мы делаем это не в матрице законов механики бильярдного шара, но в матрице неизбежной жизни. Жизнь имеет нелинейную размерность; это как многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной.

"Влияние чувств", - сказал Ральф Уолдо Эмерсон, - "у большинства людей одолело разум до такой степени, что стены пространства и времени стали казаться твердыми, реальными и непреодолимыми, и говорить о них легкомысленно является в мире признаком безумия".

Источник перевода статьи на рус.: econet.ru

Текст оригинала

Is Death an Illusion? Evidence Suggests Death Isn’t the End

Life is an adventure that transcends our ordinary linear way of thinking.

Published on November 19, 2011 by Robert Lanza, M.D. in Biocentrism

After the death of his old friend, Albert Einstein said "Now Besso has departed from this strange world a little ahead of me. That means nothing. People like us ... know that the distinction between past, present and future is only a stubbornly persistent illusion."

New evidence continues to suggest that Einstein was right, death is an illusion.

Our classical way of thinking is based on the belief that the world has an objective observer-independent existence. But a long list of experiments shows just the opposite. We think life is just the activity of carbon and an admixture of molecules: we live awhile and then rot into the ground.

We believe in death because we've been taught we die. Also, of course, because we associate ourselves with our body and we know bodies die. End of story. But biocentrism, a new theory of everything, tells us death may not be the terminal event we think. Amazingly, if you add life and consciousness to the equation, you can explain some of the biggest puzzles of science. For instance, it becomes clear why space and time—and even the properties of matter itself—depend on the observer. It also becomes clear why the laws, forces, and constants of the universe appear to be exquisitely fine-tuned for the existence of life.

Until we recognize the universe in our heads, attempts to understand reality will remain a road to nowhere.

Consider the weather ‘outside': You see a blue sky, but the cells in your brain could be changed so the sky looks green or red. In fact, with a little genetic engineering we could probably make everything that is red vibrate or make a noise, or even make you want to have sex, as it does with some birds. You think its bright out, but your brain circuits could be changed so it looks dark out. You think it feels hot and humid, but to a tropical frog it would feel cold and dry. This logic applies to virtually everything. Bottom line: What you see could not be present without your consciousness.

In truth, you can't see anything through the bone that surrounds your brain. Your eyes are not portals to the world. Everything you see and experience right now‚ even your body, is a whirl of information occurring in your mind. According to biocentrism, space and time aren't the hard, cold objects we think. Wave your hand through the air—if you take everything away, what's left? Nothing. The same thing applies for time. Space and time are simply the tools for putting everything together.

Consider the famous two-slit experiment. When scientists watch a particle pass through two slits in a barrier, the particle behaves like a bullet and goes through one slit or the other. But if you don't watch, it acts like a wave and can go through both slits at the same time. So how can a particle change its behavior depending on whether you watch it or not? The answer is simple, reality is a process that involves your consciousness.

Or consider Heisenberg's famous uncertainty principle. If there is really a world out there with particles just bouncing around, then we should be able to measure all their properties. But you can't. For instance, a particle's exact location and momentum can't be known at the same time. So why should it matter to a particle what you decide to measure? And how can pairs of entangled particles be instantaneously connected on opposite sides of the galaxy as if space and time don't exist? Again, the answer is simple: because they're not just ‘out there'—space and time are simply tools of our mind.

Death doesn't exist in a timeless, spaceless world. Immortality doesn't mean a perpetual existence in time, but resides outside of time altogether.

Our linear way of thinking about time is also inconsistent with another series of recent experiments. In 2002, scientists showed that particles of light "photons" knew, in advance,what their distant twins would do in the future. They tested the communication between pairs of photons. They let one photon finish its journey—it had to decide whether to be either a wave or a particle. Researchers stretched the distance the other photon took to reach its own detector. However, they could add a scrambler to prevent it from collapsing into a particle. Somehow, the first particle knew what the researcher was going to do before it happened, and across distances instantaneously as if there were no space or time between them. They decide not to become particles before their twin even encounters the scrambler. It doesn't matter how we set up the experiment. Our mind and its knowledge is the only thing that determines how they behave. Experiments consistently confirm these observer-dependent effects.

Bizarre? Consider another experiment that was recently published in the prestigious scientific journal Science (Jacques et al, 315, 966, 2007). Scientists in France shot photons into an apparatus, and showed that what they did could retroactively change something that had already happened in the past. As the photons passed a fork in the apparatus, they had to decide whether to behave like particles or waves when they hit a beam splitter. Later on - well after the photons passed the fork - the experimenter could randomly switch a second beam splitter on and off. It turns out that what the observer decided at that point, determined what the particle actually did at the fork in the past. At that moment, the experimenter chose his past.

Of course, we live in the same world. But critics claim this behavior is limited to the microscopic world. But this 'two-world' view (that is, one set of physical laws for small objects, and another for the rest of the universe including us) has no basis in reason and is being challenged in laboratories around the world. A couple years ago, researchers published a paper in Nature (Jost et al, 459, 683, 2009) showing that quantum behavior extends into the everyday realm. Pairs of vibrating ions were coaxed to entangle so their physical properties remained bound together when separated by large distances ("spooky action at a distance," as Einstein put it). Other experiments with huge molecules called ‘Buckyballs' also show that quantum reality extends beyond the microscopic world. And in 2005, KHC03 crystals exhibited entanglement ridges one-half inch high, quantum behavior nudging into the ordinary world of human-scale objects.

We generally reject the multiple universes of Star Trek as fiction, but it turns out there is more than a morsel of scientific truth to this popular genre. One well-known aspect of quantum physics is that observations can't be predicted absolutely. Instead, there is a range of possible observations each with a different probability. One mainstream explanation, the "many-worlds" interpretation, states that each of these possible observations corresponds to a different universe (the 'multiverse'). There are an infinite number of universes and everything that could possibly happen occurs in some universe. Death does not exist in any real sense in these scenarios. All possible universes exist simultaneously, regardless of what happens in any of them.

Life is an adventure that transcends our ordinary linear way of thinking. When we die, we do so not in the random billiard-ball-matrix but in the inescapable-life-matrix. Life has a non-linear dimensionality; it's like a perennial flower that returns to bloom in the multiverse.

"The influences of the senses," said Ralph Waldo Emerson "has in most men overpowered the mind to the degree that the walls of space and time have come to look solid, real and insurmountable; and to speak with levity of these limits in the world is the sign of insanity."

You can learn more about biocentrism at www.RobertLanzaBiocentrism.com

Source: psychologytoday.com

Стал искать по фото. Нашёл что это отфотошопленный столб:

http://meditacionesdeunfumador.blogspot … -xian.html

По адресу выше - подробный разбор (на испанском, но по фото всё видно).

И ещё, впервые фото показалось на китайском форуме в 2011 г. А по EXIF - снято в марте 2010 г.
Вот такой посёлок Фрол 2014 г.

Архив
https://web.archive.org/web/20120107055 … _5321.html
Другой такой же
http://www.ttufo.com/ufo/201112/2123.html

Про це пише журнал Nature.

Під льодом Антарктиди (на глибині 800 метрів) виявили не просто сліди життя, але розвинену екосистему. У водах озера Вілланс живе як мінімум 3931 операційна таксономічна одиниця (видів і груп видів) мікроорганізмів. За даним секвенування ДНК, більшість з них становлять археї.

Джон Пріску з Університету штату Монтана і його колеги по проекту WISSARD вжили максимум запобіжних заходів, щоб забезпечити чистоту взятих зразків та їхній захист від бактерій з «великої землі».

Частина архей живе на енергії хімічних зв’язків амонію, використовуючи її для зв’язування двоокису вуглецю. Інша група виживає також за рахунок енергії вуглецю, що отримується з метану. Джерелом амонію та метану, на думку вчених, служить розкладання органічного матеріалу – рештки живих істот, що жили на території Антарктиди до того, як вона покрилася льодом.

Додатковим джерелом енергії для бактерій і архей, ймовірно, є лід, що тане.

zik.ua